其實空軍如果購入空中加油機,還可以將一批為F-16買進,但從來無法裝掛的裝備重新啟封使用。空軍為F-16戰機買了一批600加侖的翼下副油箱,但由於2個600加侖副油箱裝滿後,F-16戰機需要的跑道長度太長,超過安全起飛條件,因此無法從台灣的空軍基地起飛,所以這批副油箱買來後就從來沒用過。這種600加侖的翼下副油箱,F-16戰機在攜掛時,不能裝滿,而必須升空後由空中加油機在空中加滿,以延長其航程。如果空軍有了空中加油機,這些塵封已久的裝備才能重新發揮其應有功用。
轉貼:台灣和美國空軍簽有空中加油協定,在美的F-16都會定期接受空中加油訓練,美國KC-135R加油機從琉球菲律賓航線通過台灣東部外海時,台灣的F-16也會升空接受加油訓練,油料費用由國防部負擔(我認為不太可能),台灣的飛行員至少要接受一次空中加油訓練,這是為什麼台灣的F-16空中加油孔沒有被封的原因。
一台就有嚇阻力!美專家籲售台空中加油機 軍方列入中遠程目標
針對中共軍機近期高頻率繞台威脅,美國解放軍專家費學禮(Richard Fisher)日前建議應立即售台KC-130空中加油機,以增加F-16戰機的續航力。對此我國防部官員指出,國軍確立重層嚇阻戰略後,未來5年內建軍將優先發展水雷、飛彈和無人機等不對稱戰力,空中加油機目前並無迫切需求,但可列中遠程軍購目標;不過據空軍內部評估,加油機對性能提升後的F-16V戰力提升和保存有高度效益,仍希望未來爭取到預算空間並列入對美爭取的軍購清單中。
赴美F-16飛官皆有空中加油經驗 美售台戰機更有留「伏筆」
另據了解,台灣飛官過去赴美國路克基地(Luke Air Force Base)受訓期間,都曾接受過空中加油訓練課程,只要曾赴美受訓的F-16戰機飛行員,都具備空中加油的經驗和能力;當初台灣向美採購的F-16A/B型戰機,空中加油的受油孔並未封死,性能提升為F-16V型後也仍舊保留,意謂美方當初已保留讓台灣F-16戰機進行空中加油的能力和空間。
同時台灣向美採購的F-16A/B型戰機,性能提升為F-16V型後也仍舊保留空中加油孔。圖為F-16V。(資料照,取自Lockheed Martin)
空軍曾思考改裝現有運輸機 美軍:技術上沒問題
至於費學禮建議美方出售海軍和陸戰隊使用的KC-130型空中加油機,是採用專為F/A-18等戰機設計的軟管加油,而F-16戰機使用的卻是硬式加油管,必須透過KC-135或KC-10A等美國空軍使用的加油機才能進行空中加油,因而這項建議也遭質疑,就算台灣獲得KC-130型空中加油機,也根本無法對F-16戰機進行空中加油。
對此知情官員則指出,空軍早在2007年就曾向美提出空中加油機的採購需求,當時空軍內部曾進行專案研究,評估可以透過構改空軍現有的C-130運輸機,在貨艙置入油箱,直接將現有C-130運輸機改為加油機,也曾問過美方,能否將軟式加油管改為硬式加油管,美方曾回覆在構改技術上應該沒問題,但美軍未曾有這種做法,因為空軍有空軍的加油機,海軍陸戰隊也有自己的加油機型,沒有把陸戰隊KC-130改為硬式加油管去替空軍的F-16戰機加油的必要。
空軍曾研究評估,可直接將現有C-130運輸機改為加油機。圖為空軍C-130運輸機。(資料照,蘇仲泓攝)
軍方盼買加油機關鍵:提高戰時存活率、增強遠程打擊嚇阻
據了解,空軍一直希望能獲得空中加油機,主要考量有二:一是提高戰時存活率,二是可以進行遠程打擊提升嚇阻力。其中提升F-16戰機的存活率,是考量萬一機場跑道遭到導彈攻擊損毀,先前因獲得早期預警已先升空的戰機,如有空中加油機,則可以增加續航力,讓跑道搶修有較充裕時間,也連帶提高戰機的存活率,對遭到敵方第一擊後的空軍戰力保存,加油機有其必要性。
在提升嚇阻力方面,如果未來的F-16V戰機能獲得空中加油,續航力將可飛抵南沙太平島空域,平時將有助於守護南疆任務;而戰時若有必要轉守為攻,對敵展開重層嚇阻,一旦有空中加油機,也將讓F-16戰機具備遠程奔襲的打擊能力;至於因應共機繞台威脅,軍方內部評估,美國因這項敵情威脅就售台加油機的可能性仍舊不大,台灣戰機也沒必要跟著解放軍軍機繞島,分別以北中南東不同基地的不同戰機,以近待遠、以逸待勞就好。
只要一架就有嚇阻力!費學禮:讓台灣空軍有肌肉可秀
美國學者費學禮日前在一場研討會中指出,中共未來10年將部署第六代的作戰能力,美國必須防止中國在日本和台灣進行與在南海同樣的作為,未來這種威嚇性的轟炸機巡弋情況會更嚴重,他建議美國應立即售台KC-130空中加油機,讓台灣的F-16戰機續航力,與解放軍的轟炸機航程相近,並可以在面對解放軍秀肌肉時也有肌肉可秀。
費學禮日前指出,中共未來威嚇性的轟炸機巡弋情況會更嚴重。圖為日前中共轟6轟炸機繞台。(資料照,國防部提供)
台灣空軍因擔心機場跑道遭飛彈襲擊,除了期盼未來能獲得具備短場起降能力的F-35B戰機外,也早在10年前就向美表達過採購空中加油機的需求,希望能透過空中加油機延長戰機的滯空時間,空軍內部曾評估,若美方不便售台大型的KC-135等型加油機,可以改為提供台灣構改技術的方式,將空軍現有的C-130H改裝成空中加油機,包括將軟式加油管改為硬式加油,是相對可行的方式,而採購數量不用多,甚至只要擁有一架空中加油機,就能讓台灣空軍也初步具備戰略空軍的嚇阻力。
最少可幫12戰機加油 加油機戰略敏感性高、售台機率恐低
費學禮建議售台的KC-130加油機,是美軍陸戰隊為F/A-18型戰機空中加油所用,至少可攜帶6萬2500磅的戰機燃油,並可加足最少12架F/A-18型戰機油料,還可同時採一左一右的方式,同步在空中進行高難度的加油作業,不過這型採軟管加油的加油機,加油的速度和效率,仍遠不如採硬管加油的大型加油機。
KC-130加油機至少可攜帶6萬2500磅的戰機燃油,並可同時採一左一右的方式進行高難度加油作業。圖為美軍KC-130空中加油機進行加油。(資料照,Wikipedia/Public Domain)
關於空中加油機對台灣空軍提升戰力的效益,軍方內部也有人士質疑,如果戰機因跑道遭飛彈攻擊損毀無法起飛,空中加油機也同樣面臨無法升空的困境,如此一來加油機也無用武之地;也有官員認為,美方當初未封死F-16戰機的加油孔,同時讓台灣飛官赴美受訓時接受空中加油訓練,其實已經保留必要時將提供台灣戰機空中加油的可能性,加上空中加油機是屬戰略性武器,敏感度很高,美方售台可能性很低,因此沒必要再向美方提出採購需求。
名家論壇》施孝瑋/要飛去哪裡?台灣需要空中加油機嗎
相信我,很多朋友看到這問句,答案也是相同,包括過去和現在的空軍高層。但是,新加坡空軍就買了,還買了4架。
美國會賣嗎?賣了不是會大幅增加台灣F-16戰機的航程嗎?不就變成攻擊性的武器?
美國還曾經真的想賣,而且,探詢過台灣採購與接收的意願。
最近美國國國際評估和戰略中心學者理查費雪(Richard Fisher)在一場研討會中表示,台灣購買空中加油機可以反制解放軍,因為空中加油機可以延長台灣F-16戰機的航程,當解放軍轟炸機進行遶台航訓時,台灣的F-16戰機就可以全程監視,提高台灣的反制力。
但為何中華民國空軍高層一直興趣缺缺?因為他們一直覺得加了油要飛到哪裡去?
空中加油機通常由攻勢空軍採用,因為需要在境外進行作戰,為戰機進行空中加油以延長其航程與滯空時間,但是新加坡購買,好像不太符合上述的精神。
在守勢作戰時,特別是地小防禦縱身有限的防衛作戰,面臨敵方可能的對機場大規模攻擊時,空中加油機的價值就顯現了。
新加坡正是這樣的防衛環境,全國僅兩座空軍基地,外加2個陸軍航空隊機場,在面對南北假想敵攻擊時,機場將迅速遭到癱瘓。這時候,空中加油機就顯示出其戰術價值了。
當機場遭到敵方以彈道飛彈或是精準導引炸彈破壞時,並不是對機場進行癱瘓性的破壞。例如以一條12000呎長的跑道為例,攻擊軍會依照防守軍擁有的戰機,以最小起降跑道長度計算出攻擊目標。如果防守軍的戰機最短要4000呎才能煞停,這時這條12000呎的跑道,大約在3000、6000與9000呎處各造成一處嚴重破壞造成跑道毀損,這條跑道就癱瘓,無法起降戰機了。
但是防守軍當然不會放任跑道遭到癱瘓不搶救,這時就要拿出跑道緊急搶修包。
但是緊急搶修包不是小叮噹的百寶袋,拿出來的東西放下去立即能修復。程序上要先派出爆炸物處理小組,先確定現場有無未爆彈,未爆彈處理完畢後,再用緊急搶修包的快乾水泥與覆蓋板進行搶修,填平一個彈坑大約至少2小時。
什麼?兩小時?那之前升空的戰機怎麼辦?
很簡單,沒有空中加油的話,就要準備彈射跳傘,因為空中的在空機沒油了,地上沒辦法升起一根油管幫你加油。
這時候空中加油機說有多重要就有多重要了。
美國其實在上個世紀末,就曾經探詢我國空軍購買空中加油機的意願。美國空軍當時兩種主力空中加油機為KC-135系列和KC-10A。空中加油依照加油方式,分為插入式(硬管)與探針式(或稱為浮錨式,軟管),其中KC-135系列若無加裝夥伴莢艙時,必須在升空時選定要以硬管或軟管進行空中加油。KC-10A在採購時,機身就同時具備硬管和軟管兩種加油裝置。因此以我國空軍的F-16戰機,空中加油管線俱在,只要經過功能設定和飛行員的訓練,就可以進行空中受油。幻象2000-5戰機,則需要由法方為我方加裝空中受油管後,可以利用KC-135翼尖夥伴莢艙進行空中加油。
美國空軍在1950年代末期大量採購KC-135A加油機後來在1980年代進行改裝,首先是部分機齡較高的KC-135A,換裝美國大量汰除的波音707客機的主翼和發動機,成為KC-135E,性能比KC-135A提升不少。另外是在1980年代中期,將原先KC-135A的J57發動機,換裝極為暢銷的CFM56發動機,成為KC-135R。KC-135E已經在2009年全數汰除,現在美國空軍仍在使用的KC-135系列僅剩KC-135R。KC-135R也可以加裝夥伴莢艙,成為同時具備軟硬管空中加油的加油機。
以國軍現有三種主力戰機,在加掛一般作戰用副油箱,大概飛行時間至多在2小時,更何況5分鐘和15分鐘警戒機雖然都是空防掛載,但升空後經過戰術運動,油量勢必耗費不少,根本不可能撐過2小時跑道重新開放所需修護時間。所以當攻擊軍第一波攻擊後,第一波升空的至少24架幻象2000戰機與F-16戰機,勢必飛到油乾跳傘,完全無解。
這就是為什麼需要空中加油機的原因。顯然,新加坡空軍雖然是由我國空軍協助建軍,但是作戰思維顯然比師父們要有想像力多了。
空中加油機除了在戰時可以為升空戰機延長滯空時間外,平時在訓練的效益也很顯著。
戰機的維修間隔和壽命,除了大家熟悉的機體小時外,另外還有一個控制變因叫做起降次數。
由於有了空中加油,戰術戰機在空中滯空時間可能從大約2小時前後大幅延長到6小時,因此原本需要3次的起降,這時變成一次起降,可減少不少耗材與作業維持費。
此外空中加油機平時也可以做為運輸機使用,或擔任人員運輸機,KC-135貨艙上半部還是一般貨艙,可以裝置各種運輸棧板。
其實空軍如果購入空中加油機,還可以將一批為F-16買進,但從來無法裝掛的裝備重新啟封使用。空軍為F-16戰機買了一批600加侖的翼下副油箱,但由於2個600加侖副油箱裝滿後,F-16戰機需要的跑道長度太長,超過安全起飛條件,因此無法從台灣的空軍基地起飛,所以這批副油箱買來後就從來沒用過。這種600加侖的翼下副油箱,F-16戰機在攜掛時,不能裝滿,而必須升空後由空中加油機在空中加滿,以延長其航程。如果空軍有了空中加油機,這些塵封已久的裝備才能重新發揮其應有功用啊。
買空中加油機,其實比研究滑跳起飛要實際太多了。
●作者:施孝瑋/軍情與航空網站主編
留言列表