獨家》軍購新突破！美同意售台HARM飛彈 反制中共防空飛彈雷達

作者吳明杰 | 風傳媒 – 2016年9月12日 上午7:01

權威消息指出，美方鑒於共軍將獲得射程涵蓋全台空域的俄製S-400防空飛彈，對台灣戰機造成嚴重威脅，近期承諾出售台灣用於摧毀防空飛彈雷達的高速反輻射 飛彈HARM（High Speed Anti-Radiation Missile），軍售案可望於歐巴馬政府卸任前宣布，這也是台灣新政府上台後，首項美國同意售台的新武器。

HARM高速反輻射飛彈 用於摧毀敵境防空飛彈雷達

美軍代號AGM-88的高速反輻射飛彈HARM，主要用於SEAD作戰任務（Suppression of Enemy Air Defences，對敵進行防空制壓），由戰機掛載從防區外遠距發射，以3馬赫高速深入敵境摧毀防空飛彈雷達，因此被美軍視為攻擊性武器。台灣空軍過去十 餘年曾多次向美爭取採購HARM，但都一再遭到拒絕。

美軍代號AGM-88的高速反輻射飛彈HARM，主要用於對敵防空制壓，由戰機掛載從防區外遠距發射，以3馬赫高速深入敵境摧毀防空飛彈雷達，因此被美軍視為攻擊性武器。（取自維基百科，David Monniaux 攝／CC BY 4.0）

這次美方點頭，不僅是美國對台軍售的新突破，也意味雙方關係正持續回溫。據了解，美方除考量台海軍力嚴重失衡外，蔡英文政府在處理兩岸關係上的態度 獲華府信賴，也是評估出售這項敏感裝備的必要條件；其實早在2004年扁政府時代，美方就曾一度準備售台HARM，但因前總統陳水扁在兩岸關係上的言行讓 華府無法放心，這項軍售案最後胎死腹中。

馬政府未取得 蔡政府台美關係回溫

就連馬政府時代，即便2011年歐巴馬政府同意的台灣F-16A/B戰機的性能提升案中，一口氣給台灣最新的AESA電子掃描相位陣列雷達和AIM-9X響尾蛇熱追蹤飛彈，甚至也已同意出售台灣可進行遠距攻擊的聯合攻擊炸彈JDAM，但就是扣住HARM堅持不出售。

美國空軍F-16C戰鬥機機翼，由上至下分別掛載了AIM-120、AIM-9與AGM-88三種用途不同的空射式飛彈。（取自維基百科，TSGT KEVIN J. GRUENWALD, USAF攝／CC BY 4.0）

S-400飛彈射程 壟罩全台空域

軍方人士指出，對岸共軍近年在東南沿海大量部署俄製S-300和自製的HQ-9防空飛彈，射程涵蓋台灣西岸所有機場，又將進一步獲得性能更強的S-400，等於全台空域都在其射程範圍內。

中共獲得俄製S-400防空飛彈，等於全台空域都在其射程範圍內。（取自維基百科，RIA Novosti攝／CC BY 4.0）

需先用HARM摧毀飛彈雷達 否則戰機升空就被鎖定

一旦共軍襲台，我方必須先用HARM摧毀這些飛彈的雷達，否則台灣戰機一升空就被鎖定，在還沒接敵前就面臨被擊落的風險，形同台海空域遭到封鎖，所以空軍才會希望籌獲HARM。這項武器雖有攻擊性，但卻是自我防衛用，除非共軍犯台，否則台灣不會拿這武器主動去攻擊大陸。

此外，假若美方決定介入台海戰事，共軍這些防空飛彈對美軍戰機也是嚴重威脅，美軍曾評估，雖然現還能以第四代和第五代匿蹤戰機優勢深入中國大陸打擊 目標，但仍面臨高度風險，即使美軍在日本三澤基地部署可掛載HARM進行SEAD作戰的F-16CJ，但HARM在亞太基地的庫存量太少。因此同意售台這 批HARM，某程度也是要台灣自己負擔台海空域的防衛角色。

日本美軍三澤基地

中科院天劍二A型飛彈 外傳已可量產

另一方面，因台灣中科院早已著手研發性能與AGM-88接近的天劍二A型高速反輻射飛彈，透過改良用於空對空作戰的天劍二型，強化其偏軸飛行能力，外傳已研發成功可進入量產，並可由IDF戰機掛載作戰。

美方依其過去對台軍售的一貫策略，只要台灣研發出同等級武器，就會同意出售，這次可能也不例外，不過軍方對於國造天劍二A是否已研發成功，則不願證實。

共軍可能在2018年部署俄製S-400防空飛彈，美方終於點頭同意售台高速反輻射飛彈HARM，但是對付S-400的成功率恐不到5成。（取自維基百科，U.S. Navy Photo攝／CC BY 4.0）

因應共軍可能在2018年部署俄製S-400防空飛彈，美方終於點頭同意售台高速反輻射飛彈HARM， 這項用於打擊防空雷達的遠距精準武器，看似讓台灣空軍F-16戰機如虎添翼，但據美國智庫報告指出，HARM用於對付S-300PMU-2型或PMU-1 型成功率可達5到7成，但若用於攻擊射程達400公里的S-400，勝率恐不到5成，同時戰機本身仍面臨被擊落的高度風險。

中共採購6套S-400防空飛彈 2018年交貨

中共在2015年4月以總價美金30億元（約新台幣952.2億元）和俄羅斯簽約採購6套S-400防空飛彈，並已支付預付款，原訂今年交貨，但因俄羅斯軍方自己要先部署，導致交貨期程延後到2018年。

中共在2015年4月以總價美金30億元（約新台幣952.2億元），和俄羅斯簽約採購6套S-400防空飛彈。（取自www.popsci.com）

對於S-400的威脅，國防部在日前送交立院的「105年中共軍力報告書」中明確指出，共軍配合部署的岸置攻船飛彈、S-300和S-400及自製的紅旗系列防空飛彈，並運用水面、水下兵力布勢，已具備對台海、空的封鎖能力。

根據美國蘭德公司的研究報告指出，共軍早期僅有的紅旗二型（HQ-2）防空飛彈，雷達偵測距離80公里、飛彈射程35公里、速度 達3.5馬赫；後來在2003年部署的S-300PMU-1型，雷達偵測則提高到200公里，飛彈射程也增加到150公里，速度更高達6馬赫；後增購的 S-300PMU-2型，雷達偵測擴增到250公里、飛彈射程200公里，速度也高達6馬赫。 

共軍早期僅有的紅旗二型（HQ-2）防空飛彈，雷達偵測距離80公里、飛彈射程35公里、速度達3.5馬赫。（取自維基百科，Sam / Olai Ose / Skjaervoy攝／CC BY 2.0）

而共軍未來將獲得的S-400飛彈，雷達偵測距離大幅提升到400公里，飛彈射程也擴增到400公里，速度同樣高達6馬赫，同時還具備電子抗干擾能力。 

蘭德模擬攻擊S-400 HARM成功率不到5成

蘭德公司曾以美軍的F-16CJ第四代戰機佩掛AGM-88高速反輻射飛彈進行電腦模擬，結果顯示，如在共軍防區外遠距外發射 HARM，若用於打擊HQ-2，有高達9成勝算；若是攻擊S-300PMU-1型，仍有7成勝率；對付S-300PMU-2型，還有5成能成功；但用來攻 擊最新的S-400，成功率恐不到5成，而擊毀目標和被擊落的機率各半，風險相當高。 

研究報告同時指出，在1996年時，因為共軍戰機和防空飛彈航程和射程都有限，即便是美軍不具匿蹤能力的傳統戰機，也可以穿透共 軍防空網，對大陸9成地面目標進行攻擊，而不會遭遇被擊落的風險；但在到2010年以後，從台灣升空的戰機，已經無法在不掛載遠距飛彈的情況下攻擊大陸目 標，特別是不具匿蹤能力的戰機。 

從台灣升空的戰機，已經無法在不掛載遠距飛彈的情況下攻擊大陸目標，特別是不具匿蹤能力的戰機。 圖為花蓮空軍基地F-16戰機。（資料照，顏麟宇攝）

主因中國已經部署約200套防空飛彈發射器，如要增加傳統戰機的存活率，就必須攜帶遠距武器，讓戰機在防區外就發射，才能確保戰機本身的安全，因此遠距攻擊武器，可能要比戰機本身扮演更重要角色。

台灣F-16機隊 擬成立類似美軍「野鼬」部隊

台灣擁有的140餘架F-16戰機在性能提升後，若要掛載HARM進行SEAD作戰任務，可能將會成立類似美軍的「野鼬」部隊， 專責進行高度危險的對敵防空制壓任務，同時還須採購吊掛在發動機進氣口側邊的AN/ASQ-213莢艙，透過這套HTS瞄準系統（Harm Targetting System），才有能力偵測敵軍防空雷達目標並發射HARM。

F-16戰機若要掛載HARM進行SEAD作戰任務須採購吊掛在發動機進氣口側邊的AN/ASQ-213莢艙。（取自www.f-16.net）

AGM-88高速反輻射飛彈每枚造價上億，射程達150-200公里，可以3馬赫速度高速攻擊敵軍地面防空飛彈雷達，一旦雷達遭擊毀，敵軍防空飛彈即無法鎖定我方戰機攻擊，美軍現一般以F-16CJ和EA-18G等戰機掛載HARM，負責執行SEAD作戰任務。