陶德古柏曼於一九九九年創立消費者實驗室網路公司(consumerlab.com)

 

 

 

2010/06/25 22:14

 

雖 然每天有成千上萬的人使用膳食補充品,而且廠商也誇口其產品的功效,但幾百萬人使用後對這種產品印象不佳,並且戲稱補充品為「昂貴的尿液」,指許多產品直 接通過消化系統然後排泄掉,根本毫無作用。此外,有些消費者甚至服用後產生不良副作用,而要求市面禁止銷售。最近證據顯示,消費者的指控並非無的放矢,只不 過真正的原因並非補充品本身。

 

今天美國販售的膳食補充品(維生素、礦物質和草本)大約有四分之一含有以下問題:

 

.  產品成分標示不實。

 

.  產品由於配方不當,因此無法正確釋放標示的成分。

 

.  產品包含受污染原料或未警告所含的危險物質。

 

理論上,FDA(食品與藥物管理局)應該根據一九九四年通過的「膳食補充品健康和教育法案」(Dietary Supplement Health and Education Act,DSHEA)對膳食補充品進行監督和管理。遺憾的是,FDA由於人謀不臧和預算有限,以致對膳食補充品的管理流於形式,難以落實。讓粗心或不肖的補充品廠商有機可乘,以不實的產品矇騙社會大眾。但同時也讓陶德˙ 古柏曼 博士在苦思如何從保健產業賺錢的同時,對保健產業做出重大的貢獻。

 

陶德˙古柏曼於一九九九年創立消費者實驗室網路公司(consumerlab.com),如今已成為全球最知名,提供消費者有關綜合維生素、綜合礦物質和草本類檢驗訊息的公司。

 

古柏曼在一九九四年開始發行《保健資料報告》,針對各類健康計畫和健康維護組織根據消費者滿意度進行評比。保健資料網路公司將評比範圍擴充到醫藥、牙醫和視力保健。古柏曼於一九九七年出售保健資料公司,現在是JD鮑爾市場研究公司的健康醫療部門,自己則繼續留在公司。直到一九九九年,認為消費者更需要膳食補充品的資訊,才又另起爐灶成立消費者實驗室公司。

 

成立公司之後的第一個動作就是網羅當時任職於FDA,世界膳食補充品權威的威廉•歐伯梅爾 博士。歐伯梅爾在FDA任職的九年期間,因為指出許多營養品有嚴重污染、戕害健康而樹立權威地位。歐伯梅爾一心一意想利用自己的專業幫助消費者分辨什麼該吃,什麼不該吃。一般而言,FDA只有在嚴重影響健康的案件中才會採取行動,很少對製造品質或商品標示的正確性發表意見。

 

到目前為止,消費者實驗室網路公司已經檢測過五十多種商品類別中,一千六百多個品牌的產品,幾乎占美國市售補充品的九十五%。根據古柏曼的說法:「測試過的產品中有四分之一不合格,有些類別不合格率甚至高達六十%。」此外,他們也檢測像純品康納(Tropicana)加鈣橙汁、能量棒(energy bar)和強化水(fortified water)這類市面常見的強化食品。產品的檢測標準如下:

 

.識別性與效力(identity and potency)。產品是否符合公認的品質標準?成分標示是否正確?

 

.純淨度(purity)。產品有無被污染?

 

.身體可用性(bioavailability)。產品是否可以被身體完全吸收利用?

 

.成分品質(ingredient quality)。產品(尤其是草本類的膳食補充品)是否在臨床上都具有相同的效果?

 

他們將通過檢測的產品公布在消費者實驗室網站(consumerlab.com)。消費者可以免費讀取選擇的產品和補充品的種類,而訂戶可以看到通過或未通過檢測產品的詳細資訊。消費者實驗室也把報告匯集成冊出版:《消費者實驗室維生素和膳食補充品指南:葫蘆裡賣的是什麼藥?》(ConsumerLab.coms Guide to Vitamins & Supplement Whats Really in the Bottle)。

 

消費者實驗室網路公司在00一年二月開始接受訂閱,當年的八月就有一萬一千名訂戶,和一百多萬次的網站瀏覽。今天,該網站已經有約三萬名的付費訂戶。但最讓古柏曼感到窩心的,是收到數千名消費者的郵件,感謝古柏曼協助他們選擇正確的補充品。

 

對這些人及其他成千上萬保健產品的消費者來說,古柏曼的工作貢獻非凡。誠如古柏曼所言:「在沒有聽過專家的評估之前,你不會貿然購買汽車、股票或債券。那為什麼會買沒有獨立機構評估過的營養補充品呢?」

 

    保健產業一日千里,一般管理醫藥、食品和商業行為的政府機構跟不上時代的腳步。像古柏曼博士這樣替消費者把關的私人企業家,也許比現有管理疾病產業的傳統政府機構,更能提供消費者有效的服務。

arrow
arrow
    全站熱搜

    中漢天命理地理 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()