潛艦國造IDS戰鬥系統海軍與中科院組成的評選小組，原規劃邀請的美商洛克希德馬丁與雷神兩家公司能在六月底能提出合作技術規劃意向書，因美商洛馬公司表達需要更多時間來進行評估，要求展延期限；反觀雷神公司已交出規劃書之外，並強調可完全配合我方「國防自主」政策，除在台設立裝配廠外，也會選用經認證合格的台灣生產潛艦的零組件，據指出，雷神公司對於全新的先進數位化潛艦作戰系統不受青睞相當不服氣，以海軍能前瞻性的選用H-930戰鬥系統，走在艦載作戰系統的前端；現階段兩岸水下兵力嚴重失衡，潛艦國造採用更先進的作戰系統，才能讓潛艦戰力大躍進，達到真正的嚇阻能量。

先進數位化潛艦系統不被青睞 雷神強調符合「國防自主」海軍所需

據指出，IDS戰鬥系統的評選工作目前尚未訂出最後期限，因此雷神公司近來積極拜會國內產官學界，希望讓各界對雷神提出的數位化戰鬥系統概念有所了解，以及與國內產業界的合作，讓評選小組知道雷神所提出全新IDS戰鬥系統除符合我方「國防自主」政策外，也才是海軍所需要的全新戰力。

據指出，潛艦戰鬥系統中最重要的裝備就是聲納與魚雷，這就如同潛艦的眼與拳頭，海軍無論是劍龍級潛艦性能提升，以及未來的IDS都是以美製的MK48 Mod 6AT長程潛射重型魚雷為標準的配備，因此聲納的功能就成為決定作戰系統的重要因素之一；由於雷神公司是美海軍核子潛艦聲納系統的主要供應商之一，也累積相當多整合聲納系統的經驗，雖未經美國政府同意是不能將美海軍現役核子潛艦的相關裝備列入，無論是洛馬與雷神公司的IDS戰鬥系統規劃書是看不到美海軍方相關裝備，但不代表規劃的裝備性能會比現役裝備差。

檢視相片

潛艦戰鬥系統中最重要的裝備就是聲納與魚雷，劍龍級潛艦近期戰鬥系統裝艦性能提升，包括美製MK-48 Mod6AT長程潛射重型魚雷魚雷等。（畫面合成／國防部提供、翻攝自洛克希德馬丁網站）

知情人士指出，雷神公司這次所提出全新的先進數位化潛艦作戰系統，就是根據現有的系統設備加以改良的一款全新的作戰系統，這就如同當年海軍在選用艦載戰鬥系統時，當時美海軍艦載戰鬥系統主流規格是集中式或半分散式，加上神盾系統採用半分散式架構，由美國漢緯公司（Honey Well，之後被休斯購併）提出全分散式艦載戰鬥系統未被美海軍接受後，該公司將MK-93改稱為H-930來台投標，當年是因海軍無法取得與美軍同樣的系統後，改選定未開發完成的H-930新系統，也讓中科院更多地參與開發工作，進而學習關於數位化艦載戰鬥系統的技術，雖要承擔可能失敗的風險。但持續研發並整合了艦上所有的主要偵測與武器系統，武進三號戰鬥系統（H-930 MCS）成為世界上第一種實用化、意義上真正的全分散架構艦載戰鬥系統，也改變美國海軍採用全分散架構艦載戰鬥系統。

檢視相片

圖為海軍武進三型陽字號（德陽軍艦）驅逐艦，上面有配備全分散架構作戰系統H-930 MCS＞（圖片取自維基百科／Davidkyo攝）

該名人士指出，當年選擇未開發完成的H-930新系統，就承擔可能失敗的風險，但最後是成功的案例，海軍的S-70C反潛直升機也是全新設計，成功運用的另一案例，當雷神提出全新先進數位化潛艦作戰系統出現時，卻以保守的心態來面對，似乎與過去前瞻性的作法大相逕庭。

雷神高科技系統軍方未接觸 預算有限海軍不願當白老鼠

但對於雷神提出的全新先進數位化潛艦作戰系統，海軍內部卻有不同的看法，據指出，因雷神提出的作戰系統是海軍與中科院沒有接觸過的高科技，其風險無法評估，就如同當年田單號軍艦ACS先進戰鬥系統（小神盾）計劃，評估出研發與建造費用一艘田單號原型艦的成本都已經漲破320億新台幣，這還不包括飛彈等武器成本，最後只能以經費不足，在1995年正式取消「小神盾」ACS先進戰鬥系統的計劃。

檢視相片

圖為海軍當年建造成功級軍艦時，曾以田單號規畫設計有ACS先進戰鬥系統的「小神盾艦」；圖為存放在海發中心模型。（國防部提供）

據了解，因潛艦國造IDS啟動後，目前國防預算有限的前提下，這是個只許成功不許失敗的案子，海軍不願有當「白老鼠」的風險，雖然雷神提出是全新概念的作戰系統，但海軍認為以最安全的作法將首艘IDS建造出來後，後續的IDS才會逐漸加入其他的新系統。

潛艦國造IDS的戰鬥系統規劃，日前傳出美商洛克希德馬丁公司對於IDS提規劃書的期程有不同看法，據指出，海軍與洛馬對於中科院專案小組選配多項次系統裝備組件，都是特殊規格並要求系統來配合，被戲稱「哪有蓋房子前先選家具，然後要求房子的結構空間設計是以家具為中心來配合」，再次被海軍質疑中科院專案小組的專業性，還是另有其他目的。

知情人士指出，因洛馬公司已執行海軍劍龍級潛艦延壽案（性能提升），其整合劍龍級潛艦項目包括「電戰系統提升案（以色列）」、「MK-48 ADCAP長程魚雷案」、「儎台及機電系統整合更新案」及「戰鬥系統提升案（美商洛馬）」，同時將原有的潛射魚叉反艦飛彈系統併聯到戰系中，工程進行得相當順利；因此洛馬認為若IDS戰系依此為藍本，不但建造與整合是安全可靠，不容易出狀況，海軍潛艦官兵可先在延壽後的劍龍級潛艦操作運作，當首艘IDS於2024年建造完成並下水進行海試時，IDS對海軍是熟悉的全新裝備，IDS的設計與建造的進行是可以事半功倍。

中科院戰系規劃預算8億多元

該名人士表示，若要一個全新設計的柴電潛艦，以先進數位化戰鬥系統來搭配先進的聲納系統，整合MK-48 ADCAP長程魚雷、潛射魚叉反艦飛彈等系統，全新的設計自然風險高，畢竟規劃與實際運作一定會有落差，要不斷地修改；目前IDS設計標預算是近26億元，中科院負責戰系規劃預算為8億多元，此經費是否能支應全新且先進的戰系規劃還是個未知數。另外，IDS除代表潛艦國造國防自主意義外，真正是要提升海軍的水下戰力，因此首艘IDS還是以穩當可靠的設計比較符合現階段的需求。

洛馬在執行海軍劍龍級潛艦延壽案工程相當順利，並認為IDS戰系若依此為藍本，將可達到事半功倍之效。

例如空軍執行的F-16戰機性能提升案，當初決定由原製造商洛馬公司提出成熟通過測試的AN/APG-83型主動相控陣列（AESA）雷達，雖不是最先進但符合我空軍使用，因此空軍是全球最先採用此一系統，反觀韓國空軍的F-16性能提升案，因採用BAE公司提出全新且功能最先進的AESA雷達，因沒有實際測驗，等開始運作計算成本時，BAE公司不斷將預算提高，最後韓國空軍受不了，停止履約並採法律訴訟來結束此案，最後還是回頭以軍售方式找原廠洛馬公司進行性能提升。

該名人士也以空軍IDF戰機性能提升案（翔展計劃）為例，當時漢翔公司將GD53射控雷達更新，新射控雷達也是交由洛馬所屬的公司來更新，其中包括組合雷達模式（CRM）、追蹤目標盲區指示器（NOTCH Zone Indicator）、掃瞄同時追蹤模式（TWS）自動掃瞄調整搜索目標，絕對高度與速度向量顯示增設飛行軌跡記錄器與故障診斷系統，以及GD-53射控雷達的電子反制功能（ECCM）增強等五項，前四項都是由洛馬公司來進行，當初漢翔認為第五項ECCM增強有能力自行更新，但洛馬表達這是一個套裝更新，一起進行會比較省時並省經費，但漢翔堅持第五項要自行更新，結果空軍規劃的時程內，洛馬公司已將其他四項完成更新，但漢翔就是交不出來，不得已再找上洛馬後，因是單獨更新，所以報價比當初多了五倍以上，這也讓漢翔了解許多系統不是有規劃就能執行的。

檢視相片

空軍IDF戰機性能提升案交由洛馬公司更新，不過ECCM增強項目，漢翔自認有能力自行更新，卻未在規劃時程內交出。（攝影：葉信菉）

另外，中科院在戰系次系統裝備的組件上，提出多項特殊規格的組件，並要求系統要配合這些組件，這也被海軍與洛馬公司質疑中科院選用的動機不單純，據指出，中科院研發武器系統除飛彈系列比起先進國家毫不遜色之外，但其他部分裝備都有待商榷，例如從陸軍移編海軍的銳鳶無人機系統，除了採用了義大利製造的引擎外，該引擎居然只使用該公司生產的柴油，這讓銳鳶無人機的風險相當高，加上部分零件廠商已經消失，後續生產維修的著落和專業性有問題，因此這次中科院又提出多項特殊規格的組件，讓海軍與洛馬公司質疑其選配的真正目的。

【獨家】潛艦國造戰系規劃鬧分歧　美商洛馬對期程有意見

潛艦國造「IDS」艦體儎台細部設計進展順利，海軍與中科院希望美商在六月底前提出合作技術規劃意向書，僅美商雷神提出，而美商洛馬以時間不夠，不願提沒把握規劃意向書，讓海軍急跳腳找解套。（總統府提供）

 

潛艦國造「自製防禦性潛艦（indigenous defense Submarine）IDS」的艦體儎台細部設計，在歐美、日與印度等六家團隊積極的參與下，進展的相當順利，但是由中科院負責的IDS戰鬥系統規劃案卻發生了嚴重的意見相左的困境，據了解，海軍與中科院希望美商能在六月底前提出合作技術規劃意向書，只有美商雷神公司提出，美商洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）以規劃時間不夠，以及中科院選配的許多系統需要時間評估，不願意提出沒有把握的規劃意向書，偏偏美商洛馬公司進行海軍劍龍級潛艦延壽案相當順利，且對柴電潛艦戰系有實作經驗，因洛馬公司對評估的堅持，已讓海軍是急得跳腳，尋求可行解套的方式。

 

美商洛馬建議　IDS沿用劍龍級潛艦戰系最實際

 

據指出，美國國務院是在三月核准美國防廠商參與台灣IDS的行銷許可，海軍與中科院專案小組並照海軍劍龍級潛艦延壽案模式，邀請美商洛馬與雷神公司，在六月底依其初步設計規格，提出評估戰系合作技術規劃意向書，這其中包括了戰系主系統與各次系統的整合與期程的評估內容。

 

洛馬已負責海軍劍龍級潛艦戰鬥系統提升案，建議IDS的戰系以劍龍級潛艦為範本，是安全可靠的作法且能符合潛艦國造的期程。（攝影：陳品佑）

 

據了解，美商雷神公司在海軍劍龍級潛艦延壽案失利後，對於IDS戰系的規劃就相當積極，不但規劃全新設計的先進數位化戰系，更強調在主系統中使用的聲納系統，是最新且最先進的系統，同時再次強調未來新戰系的組裝工作會在台灣進行，提供至少300個工作機會。另外，中科院選配的次系統，雷神都能配合並負責在預定的期程中整合完畢，也就是完全配合政府規劃IDS的建造期程，並達成整合各各項系統，以符合潛艦國造提升國內產業技術的目的。

 

據指出，美商洛馬公司的看法卻相當的保守，就因為洛馬公司已執行海軍劍龍級潛艦延壽案，在劍龍級潛艦戰系性能提升後，其水下戰力絕對是各國現役潛艦的水準，洛馬認為，若中科院專案小組是以現有劍龍級潛艦性能提升的戰系為主，洛馬絕對可以在期程內完成各項系統整合評估與計價，而且這套戰系是最安全且最實際的作法。

 

知情人士指出，但中科院專案小組所提的規格，就洛馬來看就是一艘全新概念的潛艦，例如噸位還是要以1500到2000噸之間的潛艦來設計，試想這其中設計的空間與重量落差是相當大；再者，主系統與次系統裝備中，許多還要經美國政府審核才有輸出許可，若現在規劃進去，未來若拿不到輸出許可，耽誤建造期程誰要負責；若是目前劍龍級潛艦性能提升案的裝備，就沒有這個問題了。

 

中科院與洛馬意見不一　合作技術規劃意向書被擱置

 

該名人士表示，這次中科院提出多項選配的次統裝備，洛馬要先與這些廠商聯絡，並取得相關資料後，雙方要分別評估納入戰系的主系統的可行性，以及相關的整合費用，試想只給三個月時間就要提出整合報告，這是強人所難，因此洛馬公司認為全新的潛艦設計就要從頭來，詳細進行評估，中科院提出的六月底交出合作技術規劃意向書，這個時間是不夠的，因此洛馬公司一直提出需要充足時間才能作出詳細且可靠的評估規劃。

 

據指出，就因為美商洛馬公司目前執行海軍劍龍級潛艦延壽案，無論是進度與工程品質，確實讓劍龍級潛艦戰力大幅躍進，也讓海軍相當的滿意，因此對洛馬公司是相當的信任；雖美商雷神公司已提出合作技術規劃意向書，也保證是最先進的戰系裝備，並配合中科院選配次系統的需求，但雷神公司並沒有現役柴電潛艦的實作經驗，這讓海軍有所疑慮。

 

據了解，IDS的戰系規劃不像艦體儎台已準備在2019年3月底進入細部設計階段的緊迫性，但為配合儎台細部設計的期程，海軍與中科院目前積極尋求管道，看看是否有解套模式，能順利讓兩家美商公司都能提出IDS所需的戰鬥系統裝備規劃書。